В Офисе президента решили вернуть ручной контроль за назначением судей – эксперт DEJURE

В повестке дня Верховной Рады на эту неделю стоит законопроект №9439, который на днях рекомендовал к первому чтению профильный комитет и текст которого предусматривает, что президент сможет возвращать Высшему совету правосудия представление о назначении судьи, если на него есть компромат от СБУ или НАБУ. Эксперт фонда DEJURE Михаил Жернаков считает, что этот шаг свидетельствует о том, что в Офисе президента «решили вернуть ручной контроль за назначением судей».

«Фактически такой инструмент позволит не назначать судей, не прошедших «кастинг» в ОП. В интересах последних, как понимаем, у СБУ к отдельным кандидатам в судьи может возникнуть целый ряд вопросов», – написал Жернаков на своей странице в Facebook.

ВАС ЗАИНТЕРЕСУЕТ

По словам эксперта, новое законодательство может быть применено к кандидатам, участвующим в отборе на 25 должностей в ВАКС, 1100 должностей в судах первой и второй инстанций, а также к тем, кто захочет занять должности в двух новых админсудах вместо ликвидированного ОАСК (которые будут пересматривать решения государственных органов) и при обновлении Верховного Суда.

«Это сверхважные процессы, имеющие потенциал изменить судебную систему буквально до неузнаваемости. И похоже, что в ОП до сих пор не оказывают решающего влияния на проводящие конкурсы процессы в ВККС и ВРП. Уже не говоря о международниках. Что хорошо. Но если в конце этих процессов поставить снова [замглавы ОП Олега] Татарова – то в лучшем случае это систему законсервирует, причем лет на 30 вперед. И никакого ЕС и НАТО в таком случае мы при своей жизни не увидим. Этого ни в коем случае нельзя допустить. Роль Президента в назначении судей – сугубо церемониальная. Это было одно из основных положительных изменений в Конституцию в части правосудия в 2016 году. И такова эта роль должна оставаться», – подчеркнул Жернаков.

ВАС ЗАИНТЕРЕСУЕТ

Напомним, в июле председатель комитета Верховной Рады по вопросам правовой политики Денис Маслов (соавтор законопроекта №9439) в интервью редактору отдела политики ZN.UA Инне Ведерниковой заявил, что «в Украине судебная ветвь власти априори зависима».

Поделиться

Заметили ошибку?

Пожалуйста, выделите ее мышкой и нажмите Ctrl+Enter или Отправить ошибку

Источник