Господарський суд Дніпропетровської області заблокував продаж офісного та адміністративного комплексу на Крутогірному узвозі у центрі Дніпра, одна з будівель якого колись була резиденцією Брежнєва.
Про це повідомила пресслужба ПриватБанку, якому належить комплекс.
Позов до суду подав благодійний фонд «Люди, події, час», який орендував його з 2006 року. Фонд вказав, що за час користування об’єктом інвестував 76,5 млн гривень у ремонт та оздоблення будинку і як орендар має переважне право на придбання нерухомості.
ПриватБанк в свою чергу повідомив, що договір оренди втратив чинність ще у 2018 році, і з тих пір орендар перебуває у приміщенні незаконно.
«Позов про заборону проведення продажу та надання першочергового права купівлі орендарям будівлі, поданий благодійною організацією «Дніпропетровський обласний благодійний фонд «Люди, події, час», є фактично рейдерським захватом власності ПриватБанку. Оскільки договір оренди приміщення закінчився ще у 2018 році та не був подовжений власником об’єкту — ПриватБанком, перебування орендарів у приміщенні наразі є незаконним та порушує права власника на вільне володіння та розпорядження приміщенням», — йдеться в повідомленні.
Незважаючи на це, суд став на сторону орендаря і задовольнив його заяву про забезпечення позову.
ПриватБанку заборонено вчиняти будь-які дії з продажу чи відчуження комплексу до набрання законної сили рішення у цій справі.
Спірна будівля в центрі Дніпра відома тим, що там розташовувавлася резиденція радянської політичної еліти міста.
Там колись жив перший секретар обкому Мендель Хатаєвич, один з винних в організації Голодомору, а після Другої світової війни ця будівля була офіційною резиденцією Леоніда Брежнєва.
ПриватБанк є власником цього об’єкту ще з 2004 року. Тоді так званий “Домік Брежнєва” не мав статусу пам’ятки культури місцевого значення, в реєстрах національного та місцевого значення пам»яток культурної спадщини цей об’єкт не значиться. Згідно з законом України “Про засудження комуністичного та націонал-соціалістичного (нацистського) тоталітарних режимів в Україні та заборону пропаганди їхньої символіки”, наділення цього об’єкту статусом пам’ятки є протиправним та неможливим.
Джерело https://lb.ua/economics/2021/02/16/477805_privatbanku_zaboronili_prodavati.html