Архив метки: анексія

Анексований Крим: про нюанси «повзучої» тактики кремля щодо «денацифікації» півостріва

Прочитаєте за: 3 хв. 18 Грудня 2022, 10:22

…Кремлівський карлик і в цьому питанні не став оригінальним, а просто повторив те, що до нього робили царі й вусатий упир сталін. Він цинічно змінює етнічний склад населення українського Криму через його масове заселення громадянами рф. Позаяк, за деякимим даними, за останні понад 8 років туди переїхало для постійного проживання близько мільйона росіян. Насамперед це люди з віддалених і депресивних районів. Розрахунок кремля був примітивним, але дієвим: ці затуркані люди далі своїх сіл і райцентрів ніколи й ніде не були, а про відвідини сонячного півострова і не мріяли. Зрозуміло, що московія переселила їх сюди виключно заради якомога скорішого зросійщення півострова, хоча етнічних росіян там і до того завжди вистачало.

У серпні 1933 року лазар каганович, який входив у найближче оточення сталіна і вважається одним із організаторів Голодомору, писав вождю: «Ви запитували, яке оперативне завдання ми дали Переселенчому комітету на 1933 рік. Ми йому дали завдання переселити на Україну 15-20 тисяч сімейств. Без нас, росіян, Україні не обійтися». А вячеслав молотов, теж вірний пес сталіна, заявляв, що «росіяни їдуть на Україну за кращим життям».

Тож вимираючі українські села почали заселятися росіянами. Задля пього Рада народних комісарів наіть видала секретну постанову «Про переселення на Україну 21 тисячі сімей колгоспників». І лише протягом кількох місяців до України з росії відправили понад 300 ешелонів із переселенцями! москва асигнувала на їхні потреби понад 15 мільйонів рублів. З цієї суми 10 мільйонів видали як «допомогу особливо нужденним».

У Державному архіві СБУ збереглися документи, які свідчать про те, що найбільше етнічних росіян осіло на Донеччині, Луганщині, Дніпропетровщині й Харківщині. Не дарма тодішній головний чекіст Харківщини заявив, що Голодомор спричинив «зміну етнографічного матеріалу». А італійський консул у Харкові Серджо Граденіго писав послу Італії в москві, що «наслідком теперішнього лиха в Україні буде російська колонізація цієї країни, яка призведе до зміни її етнографічного характеру. У майбутньому і, либонь дуже близькому майбутньому, ніхто більше не говоритиме про Україну чи про український народ, а то ж і про українську проблему, бо Україна стане де факто територією з переважно російським населенням».

— Були обрані й території, де вербували переселенців, — розповідає Ніна Лапчинська, яка до недавнього часу обіймала посаду завідувачки науково-дослідного відділу Національного музею «Меморіал пам’яті жертв голодоморів в Україні». — Це Центральна чорноземна область російської федерації, нинішня смоленська область і окремі райони інших сусідніх областей.

Переселенці були поставлені у значно кращі умови, ніж те місцеве населення, що залишилося після Голодомору. Люди два роки страждали від недоїдання, останні 9 місяців просто вмирали від голоду. Але їм не тільки не надавали допомоги, їх зобов’язували відремонтувати хати померлих для приїжджих. Крім того, вони мали виділити із вирощеного врожаю стільки зерна, скільки переселенці залишили в себе в коморах вдома. Навіть, згідно з документами, забезпечити столами і табуретками.

— В одному з документів є свідчення про те, що треба було закупити для переселенців патефони за рахунок коштів місцевих колгоспів, — продовжує Ніна Лапчинська. — Для росіян відкривали спеціальні російськомовні класи, завозили пресу та книги російською. Окрім того, українці, які виїхали під час Голодомору і змогли повернутися, з’ясовували, що їхні домівки зайнято.

Коли дізнаєшся про таке «раціональне» використання коштів, коли українські селяни вмирали голодною смертю прямо на сільських вулицях, коли читаєш архівні документи, датовані 30-ми роками, доповідні записки сталіну і його відповіді на них, розумієш: цинізм, жорстокість і взагалі відсутність людських рис притаманні всім керманичам росії. Створюється враження, що всі вони діти одного батька — Івана Грозного, який вирізниявся звіриними інстинктами і навіть вбив свого сина. Правда, путін називає його «великим державником, який щиро вболівав за долю росії і росіян»!

Нині в росії багато просторікують про «братську допомогу росіян українському народу починаючи ще з 20–30-х років». Так, «допомогли», втопивши у крові Українську Народну Республіку, влаштувавши кілька голодоморів, серед яких — за своїми наслідками — самим жахливим виявився Голодомор 1932–1933 років. Допомогли і переселенням росіян у вимерлі українські села.

https://armyinform.com.ua/2022/12/18/aneksovanyj-krym-pro-nyuansy-povzuchoyi-taktyky-kremlya-shhodo-denaczyfikacziyi-pivostriva/

ООН розглядає проєкт резолюції щодо мілітаризації Криму Росією

Сьогодні,  9 грудня, Генасамблея ООН розглядає проєкт резолюції щодо мілітаризації Росією тимчасово окупованого Криму.

Про це повідомила прес-служба представництва України в ООН.

Засідання розпочалося о 17.00 за Києвом і транслюється  на офіційному каналі ООН.

https://armyinform.com.ua/2021/12/09/oon-rozglyadaye-proyekt-rezolyucziyi-shhodo-militaryzacziyi-krymu-rosiyeyu/

Центр економічної стратегії оцінює втрати України через тимчасову окупацію Криму в $ 135 млрд

Економічні втрати від тимчасової окупації Російською Федерацією Кримського півострову склали $135 млрд, або близько 75% ВВП України у 2013 році. 

До таких висновків дійшли в дослідженні Центру економічної стратегії, зробленому на замовлення Представництва Президента України в Автономній Республіці Крим і за підтримки Міжнародного фонду «Відродження».

Зазначається, що оцінка втрат необхідна, щоб компенсувати їх через міжнародні суди, зобов’язавши Російську Федерацію виплатити відповідну суму компенсації або заарештувавши активи суб’єктів, причетних до окупації, в Україні або за кордоном.

«Це перша комплексна оцінка втрат України від тимчасової окупації РФ Кримського півострову, хоча ще у 2016 році за результатами парламентських слухань Верховна Рада рекомендувала Кабінету Міністрів розробити методики визначення збитків», — говорить Дмитро Горюнов, старший економіст Центру економічної стратегії. Первинна оцінка, що була зроблена Мінюстом в 2014 році та враховувала не всі фактори, становила $106 млрд.

Центр підкреслює, що 135 млрд доларів – це прямі втрати активів, в які входить вартість землі на Кримському півострові (3 млрд доларів) і доведених покладів корисних копалин (52,3 млрд доларів) у вигляді, зокрема, природного газу і сирої нафти, втрати житлової нерухомості населенням (42,7 млрд доларів), втрати приватних компаній (18,4 млрд доларів) і банків (2,7 млрд доларів), втрати держави (14 млрд доларів) і місцевих громад (1,7 млрд доларів).

В оцінку Центру економічної стратегії не включені макроекономічні наслідки тимчасової окупації Кримського півострова, оскільки їх неможливо відокремити від впливу загального комплексу агресивних дій Росії щодо України.

Центр зазначає, що це тільки мінімальна доведена оцінка економічних втрат України.

Серед корисних копалин в Криму найбільшу цінність представляють енергетичні. Через окупацію Криму Україна втратила близько 4,5% від своєї загальної площі, що відповідає 27 тис. км, або 2,7 млн га.  Але не всю цю площу можна оцінити в грошових метриках. Зокрема, 20% площі займають гори, ще 8% — водойми. За методикою дослідження ЦЕС, ціна землі сільськогосподарського призначення в Криму може бути оцінена у $4 тис. за гектар, а загальна вартість 755 тис. га посівних площ становить близько $3 млрд.

Українці могли втратити майже 935 тисяч квартир, що дорівнює 49 млн квадратних метрів. До тимчасової окупації півострова середня вартість квадратного метра житла становила еквівалент $873. Отже загальна ринкова вартість кримського житла на той момент сягала майже $43 млрд. З того часу ціни на житло виросли. Протягом першого року після окупації, в доларовому вимірі житло подорожчало на 50%, а протягом наступним п’яти років ще на 12%.

Приватні власники активів в Криму, яких налічувалося 20 тис. підприємств, втратили активи на суму $18,488 млрд. Активи державних компаній, які були зареєстровані безпосередньо в Криму до тимчасової окупації, станом на початок 2014 року становили $2,7 млрд. Серед найбільших — енергетичні компанії Чорноморнафтогаз та Феодосійське підприємство із забезпечення нафтопродуктами, об’єкти транспортної інфраструктури (морські торговельні та рибні  порти). Особливістю регіону є наявність також великих державних оздоровчих закладів та аграрних/харчових підприємств (наприклад, державними були «Масандра», «Новий світ», «Магарач», а також Сімферопольський та Севастопольський винні заводи).

Росія окупувала Крим в березні 2014 року. Верховна Рада України оголосила 20 лютого 2014 року датою початку тимчасової окупації Криму і Севастополя Росією. Міжнародні організації визнали окупацію Криму незаконною і засудили дії Росії. 

https://armyinform.com.ua/2021/07/czentr-ekonomichnoyi-strategiyi-oczinyuye-vtraty-ukrayiny-cherez-tymchasovu-okupacziyu-krymu-v-135-mlrd/

Глава держави вважає видачу російських паспортів в ОРДЛО першим кроком до анексії

Президент України Володимир Зеленський вважає видачу російських паспортів жителям тимчасово окупованих територій першим кроком до анексії.

Про це він сказав під час пресконференції 20 травня, повідомляє Укрінформ.

«Це точно перший крок, тому що те ж саме відбувалося в Криму. Кримчанам роздавали російські паспорти. І це велика проблема», – зазначив Зеленський, відповідаючи на запитання, чи вважає він російську паспортизацію тимчасово окупованих територій фактично анексією.

Нагадаємо, у 2019 році президент РФ Володимир Путін підписав указ, згідно з яким на спрощений порядок отримання російського паспорта можуть претендувати жителі ОРДЛО та громадяни України, які в березні 2014 року проживали в Криму.

Згідно з офіційними даними російської сторони, наразі паспорт РФ видано вже майже 530 тисячам жителів окупованих територій сходу України. Відповідно до заяв з російського боку, до кінця 2021 року в ОРДЛО може бути видано вже близько 1 млн таких незаконних російських паспортів. При цьому представники російського уряду та парламенту вже неодноразово заявляли, що тепер РФ повинна «захищати», зокрема і збройним шляхом, людей на сході України, які у незаконний спосіб отримали російські паспорти.

Євросоюз та США неодноразово висловлювали глибоку стурбованість щодо видачі Росією паспортів в ОРДЛО, що суперечить Мінським домовленостям і є очевидним порушенням суверенітету України.

https://armyinform.com.ua/2021/05/glava-derzhavy-vvazhaye-vydachu-rosijskyh-pasportiv-v-ordlo-pershym-krokom-do-aneksiyi/