російська пропаганда поширює фейки про так званого сина Головнокомандувача ЗСУ Олександра Сирського — Івана, який нібито підтримує диктатора володимира путіна.
Центр протидії дезінформації спростував цю інформацію.
«Іван Сирський, який став героєм російських роликів, не є сином Головнокомандувача ЗСУ. Він син колишньої дружини Олександра Сирського від її іншого шлюбу. Івана Олександр Сирський не всиновлював, а з його матір’ю розлучився ще у 2009 році», — йдеться у повідомленні.
Також повідомляється, що колишня дружина Олександра Сирського виїхала з сім’єю до Австралії, Головнокомандувач не підтримує з ними зв’язок.
«У рф намагаються скористатися тим, що у багатьох українців, зокрема військових, є родичі у рф. Цим вороги намагаються дискредитувати українців», — йдеться у повідомленні.
У ЦПД додали, що інформація з «сином Сирського» є частиною масштабної ІПСО, спрямованої проти командування ЗСУ.
Як повідомляла АрміяInform, росіяни намагаються навʼязати новому Головкому ЗСУ Олександру Сирському образ «радянської та російської» людини.
Інформацію американського видання про те, що від 850 до 1000 українських вояків потрапили в полон, у Збройних Силах України вважають поширенням російського пропагандистського наративу.
Про це в ефірі телемарафону «Єдині новини» заявив речник об’єднаного пресцентру Сил оборони Таврійського напрямку Дмитро Лиховій.
«Так, полонені є, але їх чисельність обчислюється в жодному випадку не сотнями», — запевнив Дмитро Лиховій.
За його словами, публікація в The New York Times неприємно вразила українських військових, оскільки виданню надавався обґрунтований коментар з приводу втрат в Авдіївці.
«Здавалося, що все логічно має стати на свої місця, але, на жаль, не знаю свідомо, чи мимохіть автори The New York Times поширили інформацію без жодного обґрунтування», — сказав Дмитро Лиховій.
На його думку, розповіді про сотні українських полонених в Авдіївці, то продовження росією агресії, тільки тепер до гарматного м’яса, бомб і снарядів додалися ще й банальні фейки.
«Всі заяви російської пропаганди щодо сотень і тисяч полонених є повною дезінформацією, яка нічим не підтверджена», — заявив Дмитро Лиховій.
Він запропонував порівняти вихід з «Азовсталі» у 2022-му році, коли сотні бійців, що здавалися у полон, були зняті на відео та продемонстровані російською пропагандою. У випадку Авдіївки нічого подібного не було.
Зазначимо, що 20 лютого видання The New York Times опублікувало матеріал про те, що «сотні» українських військовослужбовців могли бути захоплені в полон окупантів або зникли безвісти під час відступу з Авдіївки.
Журналісти послалися на інформацію «двох солдатів, які знають про відступ» і які озвучили їм свої цифри – нібито від 850 до 1000 захисників потрапили в полон або вважаються зниклими безвісти. У статті також вказується, що неназвані «західні офіційні особи» вважають цей діапазон «точним».
Раніше у Силах оборони повідомили, що за чотири місяці активної фази Авдіївської оборонної операції російська армія втратила 47 186 військовослужбовців і сотні одиниць танків та бронетехніки.
Як повідомляла АрміяInform, 17 лютого командувач ОСУВ «Таврія» бригадний генерал Олександр Тарнавський заявив, що відповідно до розпорядження Главкома, ЗСУ вийшли з Авдіївки на заздалегідь підготовлені позиції.
росіяни намагаються навʼязати новому Головкому ЗСУ Олександру Сирському образ «радянської та російської» людини.
Про це інформує Центр протидії дезінформації при Раді національної безпеки і оборони України.
«Для цього пропагандисти активно шукають його родичів у рф, „друзів родини“, в яких беруть коментарі та розповсюджують в інформпросторі з відповідним контекстом. Головна мета цієї кампанії — дискредитація Головкома і зниження довіри до ЗСУ», — розповіли у відомстві.
В ЦПД зазначили, що важливо памʼятати:
Олександр Сирський тривалий час був частиною команди Валерія Залужного;
Він командував успішними операціями, зокрема зі звільнення Київщини та Харківщини. Вони були б неможливі без якісного особового складу, але багато залежить від командування. Тож, Олександр Сирський показав, що вміє досягати результату у війні проти рф;
Наразі команда Олександра Сирського складається з молодих командирів, які пішли на підвищення. Це є передумовою для системних покращень у ЗСУ.
«Підтримка кампанії про те, що Головком є „російською людиною“ — це підігравання ворожій дезінформації», — наголосили в ЦПД.
«Авдіївка просить молитви…» — фотофейк, згенерований штучним інтелектом, облетів нещодавно українські соцмережі. Десятки тисяч поширень з такою ж кількістю «сумних» реакцій. Такі «фото» з українським бійцями і закликом молитися за них — не новинка в мережі, хоча досі майже завжди викликають емоцію у випадкового користувача, який, не замислюючись, ставить реакцію на цю картинку, примножуючи їй охоплення.
Українці в такий спосіб стають ціллю для примітивних російських маніпуляцій. Кореспондентка АрміяInform розбиралася, що не так із цими картинками та як не потрапити в пастку, репостнувши черговий слізно-емоційний пост, створений російським ІПСО за допомогою штучного інтелекту.
Як експерта ми запросили Беату Куркуль, литовську художницю, яка відома завдяки своїм численним малюнкам українських військовослужбовців. Іноді мисткиня також використовує в роботі генеративну нейромережу Midjourney, що може створювати зображення на основі текстового опису, заданого користувачем.
Тож, нижче — короткий лікбез від Беати Куркуль на тему, як можна відрізнити згенероване нейромережею зображення від справжнього:
— По-перше, якщо говорити про картинки, присвячені військовим, то звертаємо увагу на такі елементи:
Анатомія людей — перша і найяскравіша ознака, що картинку створено ШІ. Обличчя героїв гарні, але досить однотипні, а ось зображення решти тіла відверто «кульгає»: не вистачає пальців, додаткові кінцівки або їх відсутність, неприродно довгі шиї, «поламані» під шкірою кістки, тощо. Волосся дівчини на картинці «з Авдіївки» — гладке і вкладене, ніби вона щойно вийшла із салону краси.
Шеврони, патчі, особливо із зображенням українського прапора — часто ШІ малює альтернативний варіант українського прапора чи герба, не домальовує якісь частини.
Камуфляж — поки штучний інтелект, принаймні Midjourney, не вміє генерувати український піксель. На окремих ділянках може видати щось схоже, а поруч зобразити зовсім інший патерн.
Саме в зображенні з військовими на колінах «з Авдіївки» перше, що впадає знавцям в око — це російський камуфляж.
Елементи екіпірування — підсумки, бронежилети, рації тощо — ці деталі теж генеруються досить криво, і часто в більшій кількості, ніж буває насправді.
Зброя — іноді можна досягти пристойного результату, але дуже часто зброя генерується дивно. У нашому випадку — зброя на грудях дівчини, яка «дивиться» в живіт.
Будь-які артефакти — у заявленій картинці зображений хрест із нехарактерними доповненнями, а постать Христа більше схожа на якусь балерину.
— По-друге, дивимось, хто запостив. Якщо це групи із сумнівними або надто узагальненими назвами штибу «Молимося», «Ми за Україну» тощо або всілякі фейкові акаунти на кшталт «Злого Бандери» — швидше за все, це черговий вкид.
Як навчитися відрізняти справжні фото від таких «фейків»?
Розглядайте, багато розглядайте — як ШІ-картинки, так і фото воєнних фотографів, підпишіться на офіційні акаунти Генштабу, Міноборони, АрміяInform тощо — там викладаються тонни фотографій українських військових.
— Розвиньте в собі помірну недовіру, яка повинна «кричати» щоразу, коли ви в соціальних мережах натискаєте на зображення, що виводить вас із душевної рівноваги. Повторюся: тут має включитися аналітична функція мозку. Не емоції, — зазначає мисткиня.
Згенеровані штучним інтелектом зображення заполонили інтернет і вони вже не зникнуть, як би того не хотіли адекватні юзери соціальних мереж. Їх не заборонять, не заблокують, адже ШІ — відмінний інструмент сучасності.
І його можна використовувати як на користь, так і зі злим умислом. Тому з творчістю штучного інтелекту треба бути знайомим хоча б поверхово: як-от кажуть, обізнаний — отже, озброєний.
Темна сторона ШІ — це можливість для професіонала легко і швидко генерувати дуже реалістичні фейкові зображення, які потім можна використовувати в різних вкидах і навіть ІПСО: як-от у нашому випадку зробили росіяни, намагаючись хоч за допомогою ШІ поставити славетну українську націю на коліна.
І це не один і не два епізоди, це десятки маніпуляцій щодня. І ще — нейромережі дуже швидко розвиваються, якість зображень постійно покращується. Тож фейкові картинки ставатимуть дедалі реалістичними. Тому нам також треба розвивати логіку і аналітичні підходи…
Цього тижня у центрі уваги світових ЗМІ плани Заходу щодо російсько-української війни на 2024 рік, обговорення потенційних сценаріїв поразки кремля, дискусії щодо допомоги…
У мережі активізувалося створення фейкових TG-каналів українських бригад і батальйонів. Згідно з їхнім описом, ці канали було створено начебто для отримання зворотного зв’язку щодо порушень і злочинів командування, повідомляє Центр протидії дезінформації.
Насправді такі TG-канали були створені росіянами для поширення своїх фейків і наративів, мета яких — дискредитувати як командування бригад чи батальйонів, так і самих військових.
Також ці канали створюються ворожою розвідкою для збору інформації за допомогою прийому зворотного звʼязку. Тому Центр закликає не переходити у подібні канали та довіряти лише верифікованим джерелам інформації.
Про це у ексклюзивному інтерв’ю для АрміяInform розповів радник високого рівня від Литовської Республіки генерал-майор (у відставці) Віталіюс Вайкшнорас.
— Я думаю, що вже з першого вересня 2024 року ви перейдете до нових структур усіх військових навчальних закладів, і це дасть змогу краще організовувати процеси. Ви матимете загальну вимогу до здобувачів, які вступають до військових навчальних закладів — добре володіння англійською мовою, — повідомив Віталіюс Вайкшнорас.
Він також подився тим, що коли вперше читав лекції у Національному університеті оборони України, мусив звертатися за допомогою до перекладачів. На сьогоднішній день ситуація докорінно змінена — всі добре розуміють іноземну мову без сторонньої допомоги.
— Реформа військової освіти є ключем до успіху, але англійська мова є ключем до західної цивілізації. Це допомагає в цьому нелегкому процесі інтеграції до НАТО, — зауважив Віталіюс Вайкшнорас.
Американське видання The American Thinker написало: «Те, що вони (українці, — ред.) не вважають, що їхня країна варта того, щоб за неї боротися, багато говорить нам про те, що це за „країна“. Можливо, вона дійсно є частиною росії, як стверджують росіяни».
Фейк
Посилаючись на фейкові публікації, нібито оприлюднені у виданнях Mirror та The Telegraph, TG-канал «Медведь» написав: «PR-компанії залишають Україну, контракт не продовжено на 2024 рік. Компанії, які спеціалізуються на наданні комплексної допомоги, створенні та супроводі іміджу, йдуть у грудні 2023 року. Почали зливати Зеленського і Ко».
Маніпуляція
«Сьогодні, чи то через незнання, чи то через дурість, британці надсилають „бандерівські мобільні машини“ в Україну, ідолізуючи нацистського союзника і фашиста. Це безумство», — ірландський журналіст Чей Боуз написав у X (Twitter).
У статті онлайн-видання The Intel Drop розповідається про виявлення листування між бойовиком ХАМАСу та бійцем «Азову» у WhatsApp.
Згідно з інформацією в листуванні, на початку серпня члени угруповання ХАМАС перебували в тренувальному таборі батальйону «Азов» в Україні, де вивчали методи сучасної війни та навіть застосування хімічної зброї.
Ця інформація не відповідає дійсності та не підкріплена жодними достовірними доказами, а саме онлайн-видання The Intel Drop неодноразово публікувало фейкову інформацію про Україну та було створене для поширення пропаганди.
Отже, подібний фейк є черговою спробою ворога дискредитувати Збройні сили України, звинувачуючи окремий український батальйон у співпраці з іноземним терористичним угрупованням.
