Неудачи на фронте не заставят президента Российской Федерации Владимира Путина сесть за стол переговоров. Такое мнение прозвучало в ходе дискуссии экспертов, собранных 9 января аналитическим центром Atlantic Council. Они обсуждали ряд статей в таких изданиях как Politico или The New York Times, в которых высказывались предположения, что Путин на фоне «остановки фронта» действительно заинтересован в прекращении огня и США заинтересованы в том, чтобы призвать Украину к переговорам с Россией.
«Мнение о том, что неудачи приведут его [Путина] за стол переговоров, является лишь выдачей желаемого за действительное. Он настроен на долгосрочную перспективу, и мы должны быть готовы к этому, ведь мы уже проходили этот путь с Россией и Украиной. И украинские чиновники постоянно напоминают нам об этом, начиная с 2014 года», – сказал старший научный сотрудник Гудзоновского института Люк Коффи, подвергнув сомнению наличие оснований для прекращения огня.
Эксперт напомнил, что в 2014-2021 годах состоялось более 200 раундов мирных переговоров, было заключено более 20 соглашений о прекращении огня, и каждое из них было нарушено россиянами.
«Поэтому я бы сказал, что это безнадежно наивно думать, что сейчас на этой стадии конфликта можно надеяться на перемирие путем переговоров», – считает Коффи.
Эксперт заявил, что в ограниченном снабжении оружия Западом Украине нет стратегии, как считается некоторыми экспертами. Коффи видит в этом смешанные вместе «политические игры, нехватку стратегического видения и, порой, компетентности».
Напомним, посол Германии в РФ Александер Ламбсдорф в конце декабря заявил, что президент России Путин никоим образом не изменил отношения к войне против Украины и совершенно не стремится к переговорам. По мнению дипломата, нет оснований полагать, что после выборов Путин изменит свою позицию по переговорам.
Заметили ошибку?
Пожалуйста, выделите ее мышкой и нажмите Ctrl+Enter или Отправить ошибку