25 февраля 2022 года 19-летний киевский студент Илья Лорткипанидзе встал на защиту столицы, присоединившись к силам ТРО и взяв в руки оружие. До 4 марта он участвовал в боях в Киевской области, где защищал Гостомель, Ирпень и Бородянку. Сейчас он продолжает защищать страну в составе Сил Обороны Украины, но уже два года над ним нависает перспектива оказаться за решеткой по ч. 1 ст. 263 УК Украины (ношение, хранение, приобретение, передача или сбыт огнестрельного оружия, боевых припасов, взрывчатых веществ или взрывных устройств без предусмотренного законом разрешения). Этого требуют 11 прокуроров, пытающихся посадить Лорткипанидзе, который в апреле 2022 года во время боев на Черниговщине захватил российские боеприпасы (112 патронов, выстрелы ОФЗ и ручную осколочную гранату Ф-1).
«17 апреля 2022 года Илья Лорткипанидзе с вышеупомянутыми трофеями вернулся из Черниговской области домой в Киев, чтобы на следующий день с одним из военных подразделений отбыть для выполнения задач на Запорожском направлении. По стечению определенных обстоятельств в первой половине дня 18 апреля он был задержан киевской полицией якобы за незаконное приобретение и хранение боевых припасов и взрывных устройств – тех же добытых на Черниговщине трофеев. И тщетно доброволец Лорткипанидзе объяснял: боевые припасы и взрывные устройства не приобрел, а завладел ими в бою с российскими оккупантами, эти боеприпасы нужны ему для защиты Украины – для выполнения боевых задач на поле боя с врагом на Запорожском направлении», – пишет полковник в отставке, кандидат юридических наук, доцент, заслуженный юрист Украины Ярослав Василькевич в статье «В Украине две войны: одна – с врагом, вторая – с защитниками».
Он отмечает, что делом Лорткипанидзе занималась целая группа следователей киевской полиции в составе шести человек и группа из одиннадцати прокуроров, которые направили обвинительный акт в суд, по которому военнослужащему угрожало от трех до семи лет лишения свободы.
14 февраля 2023 года Святошинский районный суд города Киева признал Лорткипанидзе невиновным в совершении инкриминируемого ему преступления ввиду недоказанности в его действиях состава указанного преступления. 22 ноября 2023 года коллегия судей Киевского апелляционного суда подтвердила оправдательный приговор Святошинского райсуда. Решение вступило в законную силу.
Но 21 февраля 2024 года еще один прокурор Киевской специализированной прокуратуры в сфере обороны Центрального региона подал в Верховный суд кассационную жалобу, обжалующую определение Киевского апелляционного суда и просит отменить его и назначить новое рассмотрение дела в суде апелляционной инстанции.
«По-моему, очевиден общественный парадокс. С одной стороны, есть совсем молодой человек, настоящий гражданин Украины, который с первых дней полномасштабного российского вторжения добровольно взял в руки оружие и стал на защиту своей страны. Отмечу: добровольно пошел воевать, не подлежа по закону мобилизации и спокойно заниматься собственными делами. С другой – целый отряд силовиков, которые упорно взялись «загонять» в тюрьму этого молодого человека, который, возможно, и допустил формальное нарушение правил обращения с боеприпасами», – отмечает Василькевич.
По его словам, при таком подходе стражи порядка вскоре начнут привлекать к ответственности тысячи киевлян, которые в феврале 2022 года без предусмотренного законом разрешения получили прямо со складов или автомобилей во дворах автоматы и применяли их во время защиты столицы и в боях на Киевщине. Ведь в действиях таких граждан можно увидеть состав преступления, предусмотренного ст. 263 УК Украины, поскольку они с формально-юридической точки зрения незаконно получили это оружие, носили, хранили и применяли его.
«Неужели шесть следователей полиции и одиннадцать прокуроров, которые весной-летом 2022 года «трудились» над обвинительным актом Ильи Лорткипанидзе, а также прокуроры, подавшие апелляционную и кассационную жалобы, не осознают, что такими действиями не стимулируют граждан Украины вставать в защиту своей страны от российского агрессора и ослабляют нашу оборону? Чем они руководствуются, пытаясь выбить с передовой мотивированного бойца-добровольца: обычным страхом, что суд признает «брак» в их работе (принятие оправдательного приговора, констатирующего безосновательность привлечения лица к уголовной ответственности) или сознательным пренебрежением к тем, кто взял в руки оружие для защиты Родины?» – спрашивает юрист.
Напомним, нормы по демобилизации военных изъяли из законопроекта о мобилизации. Их будут рассматривать в отдельном законопроекте. По словам спикера Минобороны Дмитрия Лазуткина в Генштабе, опираясь на ситуацию на фронте, решили не принимать поспешных решений по демобилизации. По словам Лазуткина, версия законопроекта о демобилизации появится «в ближайшие месяцы».